Category: дача

Category was added automatically. Read all entries about "дача".

Агрополив

Капельная лента Ти-Тэйп, T-TAPE, John Deere

Специфика рынка
Иногда у нас хотят купить капельную ленту T-TAPE (ти-тэйп) большими бухтами по 3 километра. Такие бухты у нас есть, но продавать их мы отказываемся. Почему — потому что не знаем, когда увидим новый T-TAPE на нашем складе. Продаём малыми намотками, чтобы хватило частникам — дачникам и огородникам.

T-TAPE появился в России в первой половине 00-х годов, официально эту ленту стала завозить фирма «Агровит-Кор», потом превратившаяся в «Агрополив». Параллельно к середине 00-х T-TAPE стали возить с Украины, в 2007 году «Терра» из Новой Каховки открыла в Ростове представительство «Терра-Дон», также возила T-TAPE ростовская фирма Ньютэк-Агро.

Нету уже и Терра-Дона (на сайте баннер — «Домен не оплачен», дозвониться давно уже нельзя), нету «Ньютэк-Агро», старый питерский Агрополив прекращал существование в кризис 2008 года. В чём причина? Ти-Тэйп — это хорошая и дорогая лента. Более дешёвые аналоги позволяют сэкономить от 50 до 150 $ на гектаре. А если у фермера хотя бы 100 га — это до 15 000 $ можно сэкономить. Купить сыну машину просто за счёт перехода на дешёвую капельную ленту. Продажи Ти-Тэпа быстро падали, продавцы снижали маржу. В 2010 году директор в украинской «Терре» говорил, что наценка составляет 2 евро на бобине (3050 метров), то есть 3 (три) российские копейки на погонном метре. Но такая наценка — в пределах погрешности, при её расчёте не учтены непредвиденные расходы и наверняка ещё много чего не учтено, поэтому фактически это продажа с отрицательной рентабельностью. Российских продавцов T-TAPE такие продажи привели к закономерному финалу.

Несколько лет назад компания T-Systems, которая выпускала ленту T-TAPE, стала принадлежать компании John Deere, более известной как производитель тракторов. Капельная лента также стала называться John Deere вместо T-TAPE. Но наши российские потребители больше знают T-TAPE, поскольку под названием John Deere она завозилась очень мало.

Сейчас мы не можем найти российского поставщика ленты John Deere, а на завод в Тулузе не обращаемся, потому что контейнер или фуру этой дорогой и качественной ленты мы в России не продадим, и завозить самостоятельно не будем. Но, ценители у ленты T-TAPE остаются, и для них мы её бережём — не более 500 метров в руки :).

Агрополив

Овальная капельная трубка TORO Blueline

Капельные трубки в состоянии «без воды» обычно имеют круглое сечение. В отличие от капельных лент, которые совершенно плоские, а круглыми становятся после наполнения водой, и то при условии достаточного давления. То есть, если мы смотрим на торец, или срез, трубки — видим круг. Однако, существует капельная трубка, которая не совсем такая, как все.


Трубка TORO Blueline, стенка 36 mils (0,9 мм), внутренний диаметр 14,2 мм — вполне соответствует по характеристикам трубкам, и никак не лентам. Цена у неё не дешёвая — некомпенсированная TORO Blueline обходится дороже, чем классический Irritec Junior. Но Джуниор в сечении круглый, и капельницы в нём — цилиндрические, как бигуди. А TORO в сечении, мягко говоря, овальная, и капельницы в ней — плашки а-ля эмиттеры в капельной ленте.

Получив эту овальную трубку, мы сначала испугались — кому она, мол, нужна. Однако устойчивый спрос на неё есть, один покупатель-ландшафтник порадовал: «Я только за синюю полосу нацениваю!».
Синяя полоса у TORO Blueline действительно есть. Чего в ней ещё хорошего — трудно сказать, работать с ней тяжелее, чем с обычной трубкой. Но — это же TORO AG, мировой лидер в производстве компонентов систем орошения и т.д. и т.п. Если делает, значит — вещь.

Потом мы получили TORO Blueline в слепом варианте, без водовыпусков. Нетрудно догадаться, что для пробития отверстия под капельницу, надо сдавить пальцами трубку с боков, чтобы получился круг, а не овал. Это работает, но только не в случае с пробойником-степлером (пистолетом), который упорно пробивает обе стенки почти навылет.

Качество материала трубки TORO Blueline — хорошее. Давление в 3 атмосферы она выдерживает без каких либо изменений, 4 и более атмосфер — возможно постепенное увеличение трубки в диаметре. Срок службы, заявленный производителем — 7 лет. При наполнении водой, уже при давлении 1 атм., трубка становится круглой. Остаётся вопрос — зачем она изначально овальная.

Производитель объясняет это интересно: больше трубки влезает на поддон, больше влезает в грузовик — логистика, мол…

Агрополив

О работе с инжектором Вентури

Некоторые моменты при работе с инжектором

Инжектор Вентури обычно подключают одним из двух способов:

1) Параллельно основной магистрали через байпас. В этом случае при поливе без фертигации вода через инжектор не идёт. При необходимости использовать инжектор часть потока воды, а иногда и весь поток, пускают через байпас;
2) Врезка непосредственно в основную магистраль. При каждом поливе вода идёт через инжектор постоянно.

Когда вы подключили инжектор одним из этих способов (соблюдая направление движения воды, указанное стрелкой на корпусе инжектора) и решили испытать его в действии, пустив в инжектор воду, происходит обычно следующее.

Чтобы началось всасывание раствора, который должен быть впрыснут инжектором в основной поток в магистрали, вода должна проходить через инжектор с определенной скоростью и в определенном количестве. Если скорость мала, всасывания не будет. Напомним, скорость воды напрямую связана с давлением в системе.

Если вода через инжектор пошла, а всасывания раствора не началось (надо не забыть открыть кран на самом инжекторе):

1) В случае инжектора с обратным клапаном (China Irrigation, Irritec) вода будет просто идти через инжектор;
2) В случае инжектора без обратного клапана (Real King, Abanilla Riegos) воду из магистрали погонит в бак с раствором удобрений.

Что делать, если всасывающий кран на инжекторе открыт, вода через инжектор идёт, а всасывание не началось? Увеличивать скорость воды:

1) При инжекторе, подключенном через байпас - прикручивать кран (задвижку) на основной магистрали, установленный между входом и выходом обвязки инжектора. В некоторых случаях кран приходится перекрывать полностью. Если и в этом случае всасывание не началось - у вас слишком слабое давление воды, её просто не хватает для работы такого инжектора. Повысить давление воды можно попробовать, сократив её потребление на поливаемом участке - например, перекрыв часть капельных лент или трубок (это поможет, допустим, если вылив открытой капельной ленты превышает проходную способность трубы байпаса);
2) При инжекторе, врезанном в магистраль напрямую - единственный способ - увеличивать давление воды воды в магистрали, возможно, подбирать более мощный насос, или опять же, попробовать снизить потребление воды на выходе (на грядке, в поле).

Конечно, наличие возможности использовать манометр (один или два) существенно упрощает запуск инжектора. Профессионалы обычно настраивают инжектор по перепаду давлений, сверяясь с манометрами.

Различные нюансы при работе с инжекторами Вентури мы будем рассматривать и далее.

Об инжекторах ранее выкладывал ознакомительное видео Роман Любека:

Агрополив

Инновации по-русски

Инновации по-русски

С осени 2013 года компания "Центр Инноваций" www.6mil.ru заявляет о грядущем очередном производстве российской капельной ленты. Пока, за неимением российской, предлагают купить турецкую.
В России делают капельную ленту, на нашей памяти, больше 6 лет уже точно. Все российские производители, кроме одного - Угличского завода полимеров, подходили к производству капельной ленты странно: покупали самое устаревшее оборудование - либо для производства ленты с внешним лабиринтом, либо для ленты с внутренним, но очень толстым лабиринтом. Покупали потому, что оно дешёвое, делали на нём ленту и пытались конкурировать на рынке с качественно иными современными импортными лентами, имеющими почти равную с ними цену. Особого успеха, естественно, так добиться было нельзя.
Оборудование для производства современной щелевой ленты стоит значительно дороже, чем оборудование для производства эмиттерной ленты. За эмиттерную ленту в России впервые взялся Угличский завод полимеров, и, в принципе, не без успеха. Там сразу знали, что эмиттерная лента с толщиной стенки меньше 8 милс не имеет смысла, поскольку не подходит ни для механической укладки в сельском хозяйстве, ни для механической перемотки для ЛПХ и дачников, и, даже если бобина берётся для ручной перемотки и укладки, верхние 2 слоя ленты приходится выбрасывать. Поэтому, минимальная толщина стенки у лент Tuboflex, или Green Mile, была 8 милс. Но, с повышением толщины стенки растёт и стоимость погонного метра, и хотя угличская лента стабильно дешевле импортных процентов на 10, российская эмиттерная лента с толщиной стенки 8 милс попадает в вилку: те, кто хочет сэкономить, покупает 6-милсную щелёвку, а те, кто хочет получше - покупают эмиттерную 8-милсную, но израильскую ленту. Хорошим спросом пользуются толстостенные 15-милсные ленты, которые тоже освоили в Угличе, но и у них есть израильские аналоги, близкие по цене. А Израиль - это же мэтры капельного полива, и те перфекционисты, кто стремится к самому лучшему поливу, не задумываясь переплатят хоть 50% за израильскую ленту против российской.
В анонсах "Центра Инноваций" задевают и такие моменты, как представление капельного орошения в виде инновации и декларация стремления к импортозамещению. Сила импортной капельной ленты в том, что она качественная. Абсолютное большинство импорта - это качественная щелевая лента. Отличную эмиттерную ленту уже 4 года делали в Угличе. Сильно ли заместили угличане импорт? Не заметно. Причины мы рассмотрели выше. России нужна качественная, современная щелевая капельная лента, какую производят John Deere, Irritec&Siplast, Toro AG, SAB Spa, например. При цене на 10% ниже импортной и сопоставимом качестве такая лента легко завоюет половину рынка. Ведь к иностранным фабрикам тоже есть претензии - бывает и производственный брак, а в последнее время часто - нехватка метров в бухте, связанная с ужесточением подхода к издержкам производства в Европе.
Капельное орошение - это не инновация, ведь мы не в Зимбабве. Добиться успеха можно, если делать что-то не хуже, чем остальные, и делать то, что востребовано людьми. Замещать импорт надо чем-то, близким по качеству и потребительским свойствам. А эмиттерная лента с толщиной стенки 6 милс - в России не нужна. Совсем. Зачем тогда столько пафоса и анонсов? Не знаю. Суть Сколкова теперь всем известна, а о рассматриваемом случае с 6mils тоже, наверное, можно сказать - инновации по-русски. 

P.S. да, забыл, почему захотелось писать всё это: уже по словосочетанию "некомпенсированная капельная лента", которое есть и на 6mil.ru, можно оценить уровень "специалистов", которые собираются делать инновации в России.

Агрополив

Фото различных вариантов капельного полива

Фото различных вариантов капельного полива


Полив капусты капельной лентой, в поле или на грядке:

Капуста и капельная лента

Полив земляники капельной лентой:

Земляника на капельном поливе

Полив капельной лентой в горшках:

Полив капельной лентой в горшках

Капельный полив салата:

Полив салата капелньой лентой

Капельная трубка с интегрированной (внутренней) цилиндрической капельницей, может подвешиваться к проволоке:



Полив с помощью внешних капельниц, врезаемых в слепую капельную трубку, с разветвлением на несколько направлений, с микротрубками и колышками:

Полив с помощью наружных капельниц

Капельный полив томатов в промышленной теплице:

Капельный полив томатов
Агрополив

Капельный полив в одном отдельно взятом колхозе, часть 2

Капельный полив в одном отдельно взятом колхозе, часть 2: http://agropoliv.livejournal.com/3526.html

Итак, картофель попал под полив. Лето было такое, мягко говоря, засуха — 2007 год на юге России, всё посохло у тех, кто без полива. А посаженные 100 гектаров поливались. Но, как уже говорилось, неравномерно и не везде. Песчано-гравийные фильтры забивались очень быстро, чистить их (обратным потоком воды) толком не умели, поэтому вскоре фильтры стали взрываться (как понимаете, это большая железная бочка с тонной песка внутри, которая не выдерживает давления поступающей воды — атмосфер 12, и взрывается). По счастью, никто не пострадал, но некоторый простой в поливе это вызвало. На возвышенных участках вода почти не появлялась. Те, кто обслуживал полив, были недовольны несоответствием получаемой зарплаты и обещанной (зарплата 300 рублей в день для коренного населения на юге поражает меня и сейчас, потому что она такая и осталась, против вдвое большей зарплаты аналогичных рабочих в Украине, например), и открывали полив не совсем регулярно. Инжекторы удобрений задействованы не были, фертигация не состоялась.
Однако, вопреки скептикам, картофель вырос. Было его, на первый взгляд, много, но как взвесили — получилось тонн по 12 с гектара. Планово-экономический отдел посчитал и вывел себестоимость урожая — 19 рублей за килограмм. Это, конечно, немало. Ну прямо ни в какие ворота, хотя в себестоимость не запихнули цену всего оборудования сразу, а разделили на однолетнюю и многолетнюю часть. Да и затрат на фертигацию не было, а это весьма существенная статья, поскольку комплексные растворимые удобрения очень дорогие. Картошка в этот засушливый год была, конечно, в цене, но не в такой.
Тем не менее, несмотря на убытки, было решено: на следующий год расширить капельное орошение до 500 гектаров, добавить к картофелю лук, томаты, огурцы, морковь, свёклу и кабачки, а также более 100 гектаров интенсивного сада на капельном поливе — яблоневый сад по интенсивной технологии с карликовыми подвоями уже был посажен. Убытки прошедшего года объяснили: а) засухой, б) отсутствием опыта и с) плохим поставщиком оборудования. Теперь было решено сменить поставщика, собственный опыт по работе с капельным орошением уже появился, а засуха…
Продолжение следует

Агрополив

Капельный полив в одном отдельно взятом колхозе, часть 1

http://agrovodsnab.ru/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2-%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%85%d0%be%d0%b7%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf/
В России есть капельное орошение не только у дачников — оно есть на больших и очень больших полях. Так же, как оно есть и в Европе, и в Америке, и в Израиле. Но в России есть свои особенности. На примере одного бывшего колхоза, ныне ЗАО, мы можем рассмотреть опыт внедрения капельного орошения на больших площадях. Рассматриваемый период занимает 3 сезона, то есть 3 года, из которых большую часть времени у меня была возможность наблюдать процесс лично, хотя первый сезон прошёл без меня.
Колхоз, расположенный в Краснодарском крае, обладал десятью тысячами гектаров земли. При обычном неорошаемом (богарном) земледелии там растёт пшеница, подсолнечник, кукуруза и люцерна. Но, понятно, что стоимость урожая таких культур очень невелика. Было решено поднять прибыль в пересчёте на гектар, а для этого, соответственно, необходимо было более технологичное использование земли. Так в планах появились первые 100 гектаров картофеля на капельном орошении.
Картофель в Краснодарском крае без полива не растёт. А с поливом вполне может давать 60 тонн с гектара. При цене на картошку несколько выше, чем в Средней полосе России, выручка с гектара при продаже урожая картофеля раз в 10 больше, чем при продаже пшеницы. Поэтому, перспективы были заманчивые. В начале 2007 года решили посадить 100 гектаров картофеля под капельный полив.
Оборудование для капельного орошения заказали в очень крупной и известной фирме. А крупные фирмы обычно много товара на складах не держат, а везут под заказ по предоплате. Поэтому оборудование ехало месяца полтора. Дело началось в феврале, а картофель сажают в Краснодарском крае 15 марта, капельная лента укладывается при первом гребнеобразовании недели через три-четыре. Тут опасного опоздания не было, к тому же в поле не было воды, как потом рассказывал главный гидротехник колхоза: «Нас вызвали и сказали: 15 марта в поле должна быть вода. Но мы дали воду к 15 мая».
Стоило оборудование на 100 гектаров, ни много ни мало, 10 миллионов рублей. Не считая подвода воды, установки насосной станции и накопительной цистерны на реке, бурения дополнительной скважины с дебетом 100 кубов в час рядом с речным водозабором (менее минерализованная вода из скважины должна была разбавлять более минерализованную речную, поскольку капельная лента минерализованной воды не любит), прокладки под землёй подводящей трубы на полкилометра и многого другого.
Монтаж системы имел некоторые нюансы. Те, кто тогда обслуживали полив, любили повторять, что «столько-то гектаров вообще не поливалось». Во-первых, в системе хронически не хватало давления. Для разводки использовали лайфлет 100 мм, и это при длине гона 600 метров и ширине поля более полутора километров. Кто знает, на 1 километр длины 100-миллиметрового лайфлета расчётная потеря давления — 6 атмосфер, фактическая -около 7 атмосфер. Кроме того, поле имело подъём от реки, перепад высоты составлял более 2 метров. Если на нижних участках еще бывало давление 0,3 атм., то вверху не дотягивало и до 0,1 атмосферы в ленте. Клапаны — регуляторы давления типа Dorot (откровенная кстати дрянь, при этом дорогущая, периодически встречается в системах полива, там где продавцы настойчивые) вышли из строя сразу же, причина — вроде бы качество воды. И, что интересно, при монтаже не порезали ленту между двумя линиями лайфлета, запитав таким образом 200-метровые линии с двух концов. Ну, про такие нюансы из местных никто не знал, так как видели капельное орошение лентами впервые, а представителю фирмы-поставщика обойти всё поле тоже было некогда.
Так или иначе, в первый год картофель был посажен, взошёл, и попал под полив.
Продолжение следует.